Si bien es cierto que este galardón lo
que reconoce es la calidad de las grabaciones musicales y no la
popularidad del artista, me encantaría saber bajo en qué criterios se
basaron para excluir el disco "Fórmula 2", del más cotizado bachatero y
determinaron que no cumple con los requerimientos exigidos.
Lo que sorprende es que el ex líder de
Aventura cumple con estas condiciones, sobre todo por su capacidad
creativa para armar un disco sin desperdicios, por lo que hay que tomar
con pinzas la decisión del Grammy Latino de dejarlo fuera, una acción
que está cuestionando bastante a la Academia.
Se interpreta que existe una saña contra
Romeo Santos, ya que lo mismo aconteció con la exclusión el pasado año
de su álbum "Fórmula 1" en el rubro de nominados.
Es decir, ninguna de las exitosas
"Fórmulas" del cantante han "encantado" a los de la Academia, lo que
resulta contradictorio porque el Grammy Americano sí lo postuló y en el
Billboard Americano se llevó el premio. Lo mismo pasó en los MTV Awards
donde ganó.
Pero como si esto fuera poco Romeo se
mantiene #1 en las listas de éxitos y su "Fórmula 2" es #1 en ventas,
esto resultado de la calidad de una producción musical que ha decidido
no reconocer la Academia Latina de las Artes y Ciencias de la Grabación
Lo peor es que he escuchado a colegas
dominicanos justificando la decisión del Grammy Latino de no incluir
Romeo entre sus candidatos, todo por plagocear acreditaciones de prensa
para ese premio.
Y lo digo claro, estos malos manejos
indignan, por eso me opuse, como lo plantea el colega Joseph Cáceres a
que en un momento se quisiera asociar el Grammy Latino a los premios
Casandra (hoy Soberano) como pretendieron ciertos "graciosos" de
Acroarte creyendo que eso le sumaba.
Insisto, esta manipulación "grosera" contra Romeo debe ser repudiada.
FUENTE:
fuegoalalata
No comments:
Post a Comment
Espero que este blog pueda proporcionar muchos beneficios para cualquier persona que acceda y busque información en este sitio web. Gracias por tu visita