NUEVA YORK._ En una réplica de la película “El Planeta
de los Simios”, abogados especializados en derechos humanos, están defendiendo
“con uñas y dientes” esa prerrogativa a chimpancés que son mantenidos en un
laboratorio de Brooklyn y denunciaron que la situación de los animales, se
puede comparar “con la época de la esclavitud”.
Los juristas, estuvieron el martes en una audiencia en
la Corte Suprema Estatal de Manhattan, donde expresaron que “hemos tenido una
historia de cientos de años, que dice que a los negros se les esclavizó y se
les negó la libertad y eso no está bien. No funcionó”.
El abogado Steven Wise, director ejecutivo de la
organización Proyecto de Derechos Humanos, encabeza la defensa de los
chimpancés y pidió al juez conceder un recurso de Habeas Corpus a los monos,
tal y como se hace con los humanos.
Dijeron que al menos dos chimpancés viven en un
laboratorio de la Universidad Stony Brook y tienen ocho años de edad en el
condado Suffolk, llamados “Hércules” y “Leo” y se debe declarar como ilegal su
confinamiento.
El abogado Wise, sometió de nuevo el caso ante la
jueza Barbara Jaffe, después de perder batallas legales en tres ocasiones.
“Hubo momentos en que los tribunales de los Estados
Unidos no reconocieron a los nativos americanos como personas jurídicas”,
agrega el abogado.
Wise precisa que “los chimpancés son seres autónomos,
son auto conscientes que puedan entender lo que otros están pensando, tienen
lenguaje y planean lo que van a ser en sus vidas”.
“Condenar arbitrariamente a un ser autónomo a la
esclavitud, podría corroer los derechos humanos que los humanos pensaban que
teníamos”, expuso el abogado.
“Encerrar a los chimpancés, puede ser incluso, peor
que encarcelar a los seres humanos, porque ni siquiera saben por qué están
ahí”, manifestó el jurista.
El abogado Christopher Coulston de la Oficina del
Procurador General del Estado que representa a la universidad, respondió que el
término “esclavitud” en relación a los chimpancés, “está fuera de lugar”.
Dijo que Wise y su grupo nunca han conocido a los
animales que están en el laboratorio universitario “y realmente no saben nada
acerca de las condiciones en las que los mantienen”.
La jueza dejó entrever que podría fallar en favor de
los derechos de los chimpancés, calificando el Habeas Corpus como “una potente
y amplia herramienta sujeta a la interpretación expansiva”....Seguir leyendo laverdadnosenegocia
No comments:
Post a Comment