Gran parte en las redes sociales exigían que el Servicio Secreto, la agencia encargada de velar por la seguridad del presidente, arrestara a Griffin por amenazar al presidente.
La Griffin misma dijo que "cruzó la línea" en un video de disculpa. Pero no importaba que tan culpable era Griffin fuera de mal gusto, ¿ella cometió un crimen?
I am sorry. I went too far. I was wrong. pic.twitter.com/LBKvqf9xFB— Kathy Griffin (@kathygriffin) May 30, 2017
Las amenazas "a sabiendas y voluntariamente" contra el presidente, presidente electo, vicepresidente o vicepresidente electo son un delito de clase E bajo la ley federal. Eso incluye cualquier "amenaza de quitar la vida, secuestrar, o infligir daño corporal" a esos funcionarios.
Pero, en el caso de Griffin, no hay duda de que la foto de ella agarrando una cabeza simulada de Trump es un discurso protegido, dijo el profesor de derecho de la Universidad de Stanford, Nathaniel Persily.
La fotografía no amenazó directamente al presidente y no instó a otras personas a hacerle daño, dijo Persily.
"Se le permite a la gente desear que el presidente muera", hasta el punto de que expresen una intención real de hacerle daño, dijo Persily. "Para amenazar a alguien se necesitan palabras que alienten algún tipo de acción", y esas palabras están ausentes en la foto de Griffin, dijo.
El presidente Trump atacó el miércoles por la mañana a Kathy Griffin por "decapitarlo", diciendo que sus hijos, especialmente su hijo menor, están pasando un tiempo difícil con la imagen sangrienta de la cómica sosteniendo la cabeza ensangrentada de su padre.
..Seguir leyendo usatoday.com
No comments:
Post a Comment